DeBilledforstærkerblev født i 1950'erne og var et fantastisk produkt. Hans udseende sluttede historien om skærmafbildning. Det gjorde, at røntgenstrålefluoroskopi-dosis blev meget reduceret i den æra, teknikernes bekvemmelighed blev meget forbedret, og patienten og teknikeren modtog en større grad af beskyttelse.
Tilsvarende med udviklingen af teknologi er billedforstærkere kommet til i dag, og de er gradvist gået ind i alderdom, og skæbnen for at blive udskiftet er længe arrangeret. Med gennembrudet af forskellige dynamiske billedteknologier elimineres billedforfatterteknologi gradvist.
I dag vil jeg ikke værne om mindet om billedet intensivering her, men analyser kun, hvorfor billedet intensiverer blev fjernet med alle. Jeg tror, der er hovedsageligt et par grunde:
Først: billeddannelsesformatet er lille, og det er let at gå glip af og fejlagtigt diagnostisk.
Som det kan ses af figuren nedenfor, er venstre side et billede dannet ved en billeddannelsesforøgelse af hele fordøjelseskanalen, som kun kan indeholde en del af den inspicerede del i en ramme; Højre side er den nuværende mainstream store billeddannelse, der kan indeholde hele fordøjelsestedet for fordøjelseskanalen kan være mere praktisk til observation og diagnose.
Under normale omstændigheder, når man bruger kontrastforbedringsafbildning, er det nødvendigt at kontinuerligt flytte positionen for skyggeforbedringen, følge strømningsretningen for kontrastmidlet og gennemføre realtidsobservation, så det bedre kan fange læsionspunktet, men for inspektionen med en hurtigere kontrastmiddelstrømningshastighed er det let at enheden ikke kan holde op med bevægelsen, så det kan ikke observeres. I esophagografi er det for eksempel let at forekomme fænomenet med kontraststigning og dislokation af kontrastmiddel.
Det lille billeddannelsesformat er blevet en meget vigtig grund til den begrænsede udvikling af billedforøgelse. Så er det muligt at gøre skyggen større? Faktisk kan det ses fra arbejdsprincippet for skyggeforøgelsen af, at med stigningen i billeddannelsesformatet ændrer volumenet af hele skyggenforøgelsen sig også meget, og til sidst kan det ikke bruges i koordinering med hele maskinen, så den nuværende største skyggeforøgelse kan kun nå 12 tommer, ofte anvendte de vigtigste, de er 7/9inch.
For det andet er det let at blive forvrænget og forvrænget, og det er let at gå glip af og fejlagtigt diagnosticeret.
På grund af dets arbejdsprincip er billedforstærkere tilbøjelige til forvrængning og forvrængning. Forvrængning Der er to hovedtyper af forvrængning: den ene er cirkulær afbalanceret geometrisk forvrængning; Den anden er asymmetrisk, ofte benævnt S-distort.
Årsagen til den geometriske forvrængning er, at projektionen af røntgenbilledet på en buet overflade producerer et større billede af et objekt på indgangsplanet ved kanterne på indgangsskærmen end i midten. Denne forvrængning er relateret til geometrien på inputskærmen og variationen af røntgenkilden. Positionsafhængig, så det kaldes geometrisk forvrængning. En linse med negativ forvrængning vil delvist kompensere for den positive forvrængning på grund af krumningen af inputskærmen, hvilket reducerer den samlede forvrængning af outputbilledet, men forvrængningen kan ikke undgås.
En anden type forvrængning kaldes S-forvrængning, som skyldes det karakteristiske S-formede billede af retlinjede genstande, et fænomen forårsaget af interferens fra jordens magnetfelt eller omstrejfende magnetiske felter fra det omgivende udstyr.
Det er netop på grund af forvrængning og forvrængning (som vist på figuren nedenfor), at det alvorligt forstyrrer de diagnostiske inspektionsresultater af røntgenbilleder, hvilket let kan føre til ubesvaret diagnose og fejlgoddiagnose.
For det tredje er billedkontrasten lav, hvilket er let at gå glip af og fejlagtigt diagnosticeret.
På nuværende tidspunkt er det dynamiske interval af mainstream røntgenbillede 14-bit eller 16-bit, mens det dynamiske interval af billedforstærker kun er 10-bit. Med andre ord er det dynamiske interval for de nuværende mainstream dynamiske billeddannelsesprodukter 16 gange eller 32 gange filmen.
Det dynamiske interval er anderledes, og resultatet er som vist på figuren herunder. Det dynamiske interval til venstre er åbenlyst meget værre end det til højre, så finheden og farven på billedet er meget forskellige.
Billedet af skyggeforøgelsen er vist i figuren herunder. Det dynamiske interval på 10 bit vil være hjælpeløse i observationen af læsioner med små forskelle i billeddensitet, især i de eksudative og diffuse billeddannelsespatologiske ændringer, såsom tidlige SARS -lungeændringer. Det kan ikke diagnosticeres korrekt, hvilket let kan føre til ubesvaret diagnose og fejldiagnose.
Teknologi ændrer sig med hver dag, og produktændringer er jordskældende.Billedforstærkerehar gennemgået deres herlige dage og nået slutningen af deres liv. Der er helt sikkert flere gennembrud i diagnose af medicinsk billeddannelsesdiagnose. Husk fortiden og ser frem til fremtiden, vil alt i sidste ende blive historie.
Hvis du er interesseret i vores produkter, er velkommen til at konsultere.
Posttid: Feb-18-2022